分享好友 法律案例首页 频道列表

拍下 “法拍房”后反悔 欲申请撤销未获支持

2021-09-2000

法院:不支持七天无理由退货!

福建法治报—海峡法治在线5月26日讯 由于在竞拍前,没有仔细阅读司法拍卖公告,竞价成功后又悔拍。那么,保证金还能全部拿回吗?答案当然是:“不行!”日前,平潭法院就遇到了这么一位“糊涂”的竞拍人。

2021年2月,竞买人龚某交纳40万元拍卖保证金参与某套房产的司法网拍,经过多次竞价,最终以245万元的最高价竞买成功。然而几天后,龚某却到法院申请撤销竞拍该房产,并要求退还保证金。这是为何呢?

原来,龚某在网上看到涉案房产的竞拍信息,跟周边地段房价对比后发现,该房屋的起拍价格远远低于市场价格,为了不错过这个“捡漏”的好时机,便在没有任何调查和实地看样的情况下,贸然交了保证金,坐等开拍。历经几十次的出价之后,龚某如愿拍得了该房产。

但竞拍成功后到实地看样,龚某却认为该房屋的现状与公示出的拍卖标的的调查情况表存在重大差距,不具备商业使用甚至居住的功能,与其竞买该房屋的初衷相违背,故向法院提出书面异议,申请撤销拍卖,退还保证金。

法官说法

经查明认为,法院已通过淘宝网司法拍卖网络平台发布司法拍卖公告,在公告中明确体现标的物以现状拍卖,组织统一看样,还特别提醒,对标的物的表述仅作为参考,标的物以实物现状为准,有意者请亲自实地看样,未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认,责任自负。

且该公告的标的物信息中已体现房屋用途,龚某在未参与现场看样情况下直接参与了竞拍,应视为其对涉案房产实物现状的确认,并应承担参与竞买的相应法律后果。龚某在竞得涉案房产后向法院提出撤销拍卖,请求退还保证金不应予以支持,故裁定驳回龚某的异议请求。

法条链接

《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》

第二十四条 拍卖成交后买受人悔拍的,交纳的保证金不予退还,依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。

悔拍后重新拍卖的,原买受人不得参加竞买。

法官提醒

司法拍卖不同于一般网络购物,不支持“七天无理由退货”,不可以随意反悔的,竞买人如有意在网上司法拍卖平台上竞买诉讼资产,务必要在竞拍前仔细阅读并理解《拍卖须知》《拍卖公告》《标的物介绍》等相关材料,参与现场看样,对竞拍物有充分的了解,并进行一定的心理价位预估后,再参与竞买,切忌盲目跟拍。

(福建法治报记者 陈菁 通讯员 施海英 施琳燕)

举报 0
收藏 0
打赏 0
施工人权益怎么维护?施工合同被认定无效
一、案件回顾甲方地产公司与乙方工程建设公司签订施工补充协议,主要约定工程建设公司承建房地产公司4标段工程,承包范围为土建

0评论2023-12-250

购房信息被泄露 房地产开发商应当来担责?
一、案件回顾2018年8月20日,陈先生与开发商株洲市某房地产开发公司网签了《商品房买卖合同(预售)》,并提供了自己的电话等信

0评论2023-12-251

一房二卖引发官司
一、案件回顾朱大爷将一套拆迁安置房以36万元的价格卖给王先生。王先生支付了部分房款后装修入住,因当时拆迁安置房不符合办理房

0评论2023-12-241

“订金”与“定金”不能分不清
一、案件回顾2021年3月31日,佟某、冯某作为房屋出售方,王某作为买受方,徐州某房产中介服务部作为居间方签订《房地产买卖居间

0评论2023-04-042

侄女可以继承叔叔的遗产吗?
一、案件回顾2020年4月,林某与叶某斌签订了《房屋买卖合同》,约定由林某购买叶某斌名下一套房产,成交总价为143.3万元。然而,

0评论2023-04-0416

我都被烫伤了 还要承担责任?
一、案件回顾2019年1月,小陆与妻子一同乘坐高铁从广州到广西。上车后,小陆按车票找到自己的座位坐下,邻座小孙并未在座位上,

0评论2023-04-045

老人打球猝死 球场是否担责
一、案件回顾2020年7月9日下午,老罗在昆某体育公司与球友打乒乓球时,突发心脏循环系统急症。几分钟之内,球友拨打120电话,但

0评论2023-04-0417

民法典教您如何救济 恶意串通损害家人利益
一、案件回顾赵某和周某结婚多年,育有周大哥、周小妹两名子女。二十世纪八十年代初,夫妇二人经向相关部门申请后,获批150㎡土

0评论2023-04-0440

指导性案例210号:九江市人民政府诉江西正鹏环保科技有限公司、杭州连新建材有限公司、李德等生态环境损害赔偿诉讼案
(最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月30日发布)  裁判要点  1.生态环境损害赔偿案件中,国家规定的机关通过诉前磋

0评论2023-03-2114

指导性案例206号:北京市人民检察院第四分院诉朱清良、朱清涛环境污染民事公益诉讼案
 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月30日发布)  裁判要点  1.两个以上侵权人分别实施污染环境、破坏生态行为造

0评论2023-03-213